* นายแทนคุณ จิตต์อิสระ จี้ สคบ. ออกจากเงามืด ทำงานเชิงรุกมากขึ้น * เสนอให้ สคบ. ใช้ "ไอดอล" เป็นเครื่องมือในการแก้ปัญหาผู้บริโภค * วิจารณ์ สคบ. เน้นแต่การปราบปราม ควรเน้นการป้องกันปัญหาล่วงหน้ามากกว่า
“อี้ แทนคุณ” จี้ สคบ.ต้องเป็นหน่วยงานต้นน้ำชี้ให้ชัด “ดิไอคอน” ผิดตรงไหน เพื่อถอนใบอนุญาต ลั่นจะปฏิเสธความรับผิดชอบไม่ได้ เพราะเป็นส่วนหนึ่งของปัญหา จนทำให้ดิไอคอนลุกลามบานปลาย


วันนี้ (20 พ.ย.) นายแทนคุณ จิตต์อิสระ ประธานชมรมสันติประชาธรรม กล่าวถึงกรณีที่สำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภค (สคบ.) ยังไม่ถอนใบอนุญาตดิไอคอน โดยรอถามคณะกรรมการกฤษฎีกาก่อน ว่า สคบ.บอกว่ามีปัญหาหลายเรื่องของการวินิจฉัยเรื่องประเด็นข้อกฎหมายว่าอะไรผิดอะไรไม่ผิด ซึ่ง สคบ.ก็ควรจะเป็นหน่วยงานต้นน้ำในเรื่องของการตรวจสอบว่ากรณีไหนเข้าข่ายผิดพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) ขายตรง และการตลาดแบบตรง รวมทั้งการกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกง โดยจะต้องชี้ตั้งแต่แรกว่าดิไอคอนเข้าไปขอทำการตลาดแบบตรง ซึ่งมีประเด็นให้ชี้หลายเรื่อง เนื่องจากภายหลังคนที่เป็นบอสบอกว่ารายชื่อคือรายได้ ซึ่งตรงนั้นอาจจะคลุมเครือ แต่ก็หมิ่นเหม่ในหลายประเด็น

ดังนั้น หาก สคบ.ไม่มีความชัดเจนและไม่ขยันในการตรวจสอบ ก็จะทำให้ลุกลามบานปลาย เพราะต้องเข้าใจว่าไม่ใช่ทุกคนจะเข้าใจกฎหมายแบบละเอียด โดยเฉพาะบรรดาศิลปินที่ไปรับงานพรีเซนเตอร์ ยากที่จะเข้าใจ และยิ่งหากผลิตภัณฑ์ได้รับการรับรองจาก สคบ. แม้จะเป็นรางวัลบริจาค ก็ควรต้องตรวจสอบให้ละเอียดและต่อไปคงเป็นบทเรียนที่สำคัญของทุกหน่วยงาน โดยเฉพาะรัฐภาครัฐ ว่าจะต้องตรวจสอบให้ชัดเจนว่าบางบริษัทที่อาจจะมีอะไรที่หวือหวา แล้วมาบริจาคเงินเยอะๆ เพื่อหวังรางวัล

“เช่น กรณีที่บริจาคครั้งละหลายล้าน ผู้บริหารโชว์หรูโชว์รวยก็อาจจะเป็นข้อสังเกต และ สคบ. ก็อาจจะต้องให้ความสำคัญเป็นพิเศษ โดยควรเข้าไปตรวจสอบ ไม่ใช่แค่จัดการตามข้อกฎหมายแต่ควรให้คำแนะนำ เพราะส่วนตัวเชื่อว่าไม่มีใครอยากทำผิดกฎหมาย ไม่ว่าจะเป็นบอสคนไหนซึ่งพูดตรงๆ ผมก็รู้สึกเห็นใจเพราะวันนี้ต้องอยู่ในเรือนจำ ดังนั้น หากมีกระบวนการต้นน้ำที่ช่วยกันกำกับดูแล ซึ่งไม่ควรเน้นปราบปรามอย่างเดียวแต่ควรป้องกัน และคลี่คลายปัญหา โดยควรเข้ามาช่วยเหลือเยียวยาในคดีนี้ โดยอาจจะนำสินค้าที่มีอยู่หาช่องทางจำหน่ายให้ถูกต้อง ดีกว่าปล่อยให้ล้มทั้งยืนเช่นนี้ซึ่งถือว่าเป็นอันตราย” นายแทนคุณ กล่าว

ส่วนกรณีที่มีการหยิบยก สคบ. มาอ้างเพื่อหาประโยชน์ และมีการตบทรัพย์ ซึ่งหน่วยงานภาครัฐที่ทำหน้าที่ตรวจสอบ มีปัญหาอยู่ 2 เรื่อง คือ การวิ่งเต้นเส้นสายกับการที่วิ่งเต้นให้สินบน และเอื้อประโยชน์ ซึ่งอาจจะเกี่ยวโยงกับการเมืองด้วยหรือไม่นั้น แต่เรื่องของเงินมากมายมหาศาล การตรวจสอบเส้นทางการเงินคงไม่ยาก แต่ถ้าโยง 2 เรื่องคือเรื่องอำนาจคนและเรื่องเงิน ถือเป็นประเด็นใหญ่ที่สังคมต้องใช้กรณีของดิไอคอน เป็นไอดอลของการแก้ปัญหาการทุจริตเชิงระบบ โดยเฉพาะปัญหาที่เกิดจากเอกชนและโยงไปถึงภาครัฐ ซึ่งหน่วยงานภาครัฐโดยเฉพาะ สคบ. ไม่ควรจะหลบอยู่ในเงามืด แต่ควรจะแสดงออกมาเพื่อจะคลี่คลายปัญหานี้ เพราะที่ผ่านมาผู้เสียหายเชื่อถือ เพราะคิดว่าดิไอคอนถูกต้องเพราะได้รับรางวัลจาก สคบ.

“ดังนั้น สคบ. จะปฏิเสธความรับผิดชอบไม่ได้ เพราะถือว่ากลายเป็นส่วนหนึ่งของปัญหาด้วยหรือไม่ ฉะนั้น คนที่เกี่ยวข้องกับ สคบ. และสำนักนายกรัฐมนตรีไม่ควรอยู่เฉย ควรต้องกำกับดูแล ให้ข้าราชการในสังกัด ได้ทำหน้าที่อย่างจริงจัง เพราะหากพูดอย่างตรงไปตรงมา สคบ. ก็เป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้ดิไอคอนลุกลามบานปลายจนถึงทุกวันนี้ ขณะเดียวกัน ฝากไปถึงบริษัทขายตรงต่างๆ ว่า ต้องหาความรู้ให้มากขึ้น หลายทางมากขึ้น เพราะกรณีที่เกิดขึ้นอาจจะสะท้อนว่าบางทีการพึ่งหน่วยงานภาครัฐอย่างเดียวจะไม่พอหรือไม่ ซึ่งไม่ควรจะเป็นเช่นนี้” นายแทนคุณ กล่าว

ที่มา : MgrOnline