“เค สามถุย” ร้องศาล รธน. สอบ “ธนพร” ปมละเมิดอำนาจศาล พร้อมยื่นถอดพ้นตำแหน่งวิชาการ

เผยแพร่ : 22 พ.ย. 2567 15:24:16
X
• นางธนพรกล่าวคำพูดที่ไม่เหมาะสม ทำนองว่า "ศาลต้องรับ ถ้าไม่รับจะเป็นเรื่องนายใหญ่ ใหญ่กว่าศาล"
• นายเค สามถุย เตรียมดำเนินคดีอาญาต่อนางธนพร
• นายเค สามถุย จะร้องเรียนให้ถอดถอนนางธนพรออกจากตำแหน่งทางวิชาการ

“เค สามถุย” ร้องศาล รธน. สอบ “ธนพร” ปมละเมิดอำนาจศาล พูด “ศาลต้องรับถ้าไม่รับจะเป็นเรื่องนายใหญ่ ใหญ่กว่าศาล” ยัน เอาผิดถึงคดีอาญา พร้อมเดินสายร้องเรียนถอดออกจากตำแหน่งวิชาการ

วันนี้ (22 พ.ย.) นายนิยม นพรัตน์ หรือ เค สามถุยส์ และนายทันกวินท์ รัฐวัฒก์อังกูร เดินทางมายังสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ ยื่นหนังสือร้อง นายธนพร ศรียากูล ผู้อำนวยการสถาบันวิเคราะห์การเมืองและนโยบาย ละเมิดอำนาจศาลรัฐธรรมนูญ กรณีให้สัมภาษณ์ในรายการหนึ่งว่า “ศาลต้องรับ ถ้าไม่รับจะเป็นเรื่องนายใหญ่ ใหญ่กว่าศาล”

นายนิยม กล่าวว่า ครั้งนี้มายื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญตรวจสอบพฤติกรรมของ นายธนพร เนื่องจากไปออกรายการ เจาะลึกทั่วไทย อินไซด์ไทยแลนด์ และมีพฤติกรรมกล่าวถึงศาลรัฐธรรมนูญ กรณีศาลจะรับหรือไม่รับคำร้องของนายธีรยุทธ สุวรรณเกษร ทนายความอิสระ ที่ยื่นร้องว่า นายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี และพรรคเพื่อไทย ใช้สิทธิเสรีภาพเพื่อล้มล้างระบอบการปกครอง ซึ่งบางช่วงในรายการ นายธนพร กล่าวว่า “ศาลต้องรับ ถ้าไม่รับ จะเป็นเรื่องนายใหญ่ ใหญ่กว่าศาล” และคำพูดที่ว่า “ถ้าศาลไม่รับภาพจะมองว่านายใหญ่ จะใหญ่กว่าศาล และภาพจะมองอีกว่าศาลกลัวนายใหญ่” ซึ่งตนมองว่า เป็นการกล่าวหาทั้งศาลและนายทักษิณ

นอกจากนี้ ยังมีคำพูดที่ว่า “กรณีซุกหุ้นรอบแรก นายใหญ่ฤทธิเดช 8 ต่อ 7 ที่ผมบอกมิชชันอิมพอสซิเบิ้ล อย่าได้ประมาทเกมแบบนี้ของนายใหญ่ เพราะเขาเคยทำมาแล้ว และผมก็เป็นคนหนึ่งในปฏิบัติการนั้น ยืนยันว่า เขาเคยทำมาแล้ว 8 ต่อ 7” ซึ่งเป็นการกล่าวหาศาลอีกเช่นกัน เพื่อแสดงให้เห็นว่า นายทักษิณ พยายามทำบางอย่างต่อศาลเพื่อให้ชนะคดี แต่คำพูดทั้งหมดของนายธนพร ไม่ได้มีหลักฐานใดๆ ยืนยันมีเพียงแต่คำกล่าวหา

ขณะที่ นายทันกวินท์ กล่าวว่า เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับความเชื่อมั่นของกระบวนการยุติธรรมศาลรัฐธรรมนูญ ไม่ใช่แค่การเมือง ซึ่งนายธนพร อ้างความเป็นนักวิชาการ แต่เวลาให้สัมภาษณ์ไม่มีความเป็นนักวิชาการเลย เพราะสิ่งที่พูดมาไม่มีข้อเท็จจริง ซึ่งนายธนพร ต้องออกมาชี้แจงว่า “นายใหญ่” หมายถึงใคร และมีหลักฐานหรือไม่ โดยตนจะไม่จบแค่คดีละเมิดอำนาจศาล แต่จะเอาผิดจนถึงคดีอาญา และหากไม่มีหลักฐานจริงๆ จะดำเนินการยื่นถอดถอนตำแหน่งทางวิชาการต่อไป เพราะทุกวันนี้มักใช้คำว่านักวิชาการนำหน้าเพื่อวิจารณ์การเมือง แต่หากมีอาจารย์ลักษณะแบบนี้นำตำแหน่งทางวิชาการ แล้วอาศัยคำว่าเสรีภาพทางวิชาการ เพื่อบั่นทอนความมั่นคงมากล่าวร้ายศาลต้องมีการดำเนินคดี

ทั้งนี้ นายนิยม ยืนยันว่า นายธนพร ต้องออกมารับผิดชอบคำพูด และจะดำเนินคดีจนถึงที่สุด และขอฝากถึงสื่อมวลชนการนำนายธนพรไปสำเร็จความใคร่ด้วยการพูด เพื่อความสะใจโดยไม่มีหลักฐาน ก็คงต้องพิจารณา เพราะกระบวนการยุติธรรมกำลังปั่นป่วนวุ่นวาย ทำให้สังคมเกิดความเข้าใจผิด เชื่อว่า หากศาลรับคำร้องจะมีการเรียกพยานหลักฐานและไต่สวนอีกครั้งหนึ่ง

ที่มา : MgrOnline